Kitartó hódítás: Jogosnak tűnik az ellenérved. Kár, hogy senki nem próbálta ki az utóbbi időben. (Senki? Majd gondolkodom, kire lehet ráfogni)

3. pont/gazdaság. Gyönyörű, ahogy leírod, ennek a felét sem tudtam volna így...
Már csak egy sematikus ábra kéne.
Valamiért Magyarország jut erről eszembe...
Meg az, hogy talán mégis jobb a tervgazdaság, mint a kapitalista káosz (bár belegondolva a magyar tervgazdálkodásba, nem is tudom. Lehet, hogy nem)
És a hadigazdaság inkább tervgazdaság - talán, mert így jobb.

Sztálin terrorja. Valóban periodikus kellett, hogy legyen, így volt célszerű. De ez a régi bolsevik - új hívő szembeállítás nélkül is ugyanígy ment volna (aki megszokta a pozíciót és kiépítette a hatalmat: veszélyes).
És a titkosfőrendőrök az átlagnál jobban fogytak (?) - de lehet, hogy grúznak lenni előny volt itt is.
Ami meg a háborút illeti: nem kell kivégzés, megy a frontra, ott is az első vonalba gyaloglövésznek - mégha középvezető ("manager") is volt addig
Érdekes, hogy Hitlernél ez nem jött elő (kivéve Röhm, de ő talán tényleg akart valamit, nem csak a lehetőséget hordozta) - talán az idő is rövidebb volt, meg a leírt szervezeti mozgások.

Kíváncsi lennék, ki lett volna Hitler utódja (mégiscsak ez az ontopic), és miket lépett volna