Törölt nick Creative Commons License 2005.01.12 0 0 240
Azon csodálkozom, hogy ami a hivatalos fizika ellen van, arra annyi jó ellenérvetek van, pedig esetleg megmagyarázná a relatív tömegnövekedés okát, amire a specrelnek semmi magyarázata nincs, egyszerűen csak kijelenti, hogy a relatív sebességektől függ.

Ennek nagyon egyszerű a magyarázata. Az elméletek egyfajta evolúcióban fejlődtek ki. Az egyszerűbb, konzisztensebb elmélet, ami ellen kevesebb ellenérv volt, és a tapasztalatokkal szépen egyezett, lenyomta a többit. Ennek egyenes következménye, ha előveszel egy olyan elméletet, ami nem futott be, az ellen bizony jó sok ellenérv lesz, amiket ráadásul már rég kitaláltak, amikor arról az elméletről folyt a vita. Ezen ellenérvek alapján vetették ugyanis el. Vagyis abban, amit észrevettél, semmi csodálatos nincs. Az ellenkezője lenne nagyon nagy gond: ez azt mutatná, hogy a tudomány mégsem működik jól.
Előzmény: lxrose (221)