Annyiban igazad van hogy a Maszk és a Csata arca jók. De szerintem azért mert egy egy hátteret világít meg, derítti fel az összefüggéseket, szerintem.

A IIVH-ról írt könyve viszont feledhető csakugyan, sok új nincs benne...kivéve..

Kivéve az első 100 vagy 150 oldalt.

Amikoris arról van szó amihez is legjobban ért szerintem, nevezetesen az előzmények összetevők ismertetéséhez.

Hogy hogyan sikerült az európai hadseregek létszámát 100xosoráa növelin, alig 100 év alatt, meg hogy változott meg a katonasághoz, sorkatonasághoz való mentalitás a polgárok közt, meg azn ipar, meg ilyesmik.

Szóval ezek az erősségei.