pindiy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 183

Hát bizony ez igy igaz, de csak az igazság egyik fele.

 

Az alacsomny kamat mellett nem jön be a pénz, amelyik hiányzik belülről, mert kint lett elköltve.

 

Ezt a hiányt meg pótólni kell, mert bizony a növekvő export nálunk növekvő importtal jár, amely a gyengébb forint miatt még drágább lesz és ahhoz, hogy az letszinvonal ne csökkenjen most, a hiányt hitelből vagy nyomdagépből kell pótolni.

 

Ez egyenes következménye annak, hogy több külföldi tulajdon jött létre az optimálisnál igy több pénz megy ki annál, amit ennek gazdaságnak a képessége jelenlegi állapotában elvisel.

 

Szóval hitellel vagy a speulációs tőkével lehet csak pótólni a külföldre vándorolt és ottan elköltött pénzt.

A hitel nem megy mert már túl magas az EU-nak, marad a magas kamat vagy a pénznyomtatás.

 

Szóval a növekvő mértékben kivándorló pénzt itthon inflációval, a lakosság megszoritásával lehet csak potolni.

 

Egy adott termelési szerkezet, egy adott pénzkivándorlás meghatározza a szükséges pénzpótlást vagyis az inflácilyó mértékét.

 

Aki még az infláció mértékét is fixálja, az egyben a lakosság elnyomorodási spirálját is meghatározza.

Egy szó mint száz, a jelenlegi helyzeten Járai elzavarása sem segit igazán, mert az alapvető baly, tulzott tőke behatolás.

 

 

 

 

Előzmény: Probatbicol (135)