Nem biztos, hogy jogos összevetni a német tengeri erőt a japánnal.

1. Japán, ha terjeszkedni nem létezhet tengeri (kombinált) csapásmérő képesség nélkül. Azaz anyahajó, haditengerészeti légierő, rombolókíséret, tengeralattjárók, és azt elhárító eszközök (és persze rádióel. harceszközök)
Ez igaz Angliára és az USA-ra is
(Egy tengeri hatalom ott kezdődik, hogy ellenőrizni tudja a tengeri kereskedelmet, és ott folytatódik, hogy eséllyel legyőzi a többi haditengerészete, nem csak csatában, de hosszabb távon, háborúban is)

Németo. szárazföldi hds nélkül nem létezhet. Tehát a haditengerészet a 2. a sorban
Ez igaz Franciaországra is (csak ott inkább a felszíni hajókat szerették...)

2. Kapacitásokokból nem is lehet akkora haditengerészete. Egy japáni méretű flotta esetén mekkora szárazföldi hds-t tudott volna kiállítani?

Megjegyzés: (Szerintem) klasszikus tengeri csatát csak az USA és Japán vívott
(Úgy értem tengeralattjárá, rombolók, akkor még csatahajók, teng.légierő EGYÜTT, ill. egymásba átszámítva, úgy, hogy mindel lehetett számolni)