pindiy Creative Commons License 2004.11.17 0 0 1944

Nézd, az, hogy egy városban kilakuljon egy ellenállás annak célja van, ha ráadásul jön egy jordán vezetője, aki egy nagyobb harcos csapat tagja, azt valószinüleg küldik.

Ha ráadásul vele vannak, nem irakiak is, akkor már az bezony egy szervezett valaminek láccik.

Ha ráadásul lyó kapcsolatuk van a médiával és a jobbizlés ellenére vállalják, a nyilvános lefejezéseket a világ elé tárni, akkor ez sem a szervezetlenség jele.

 

Ha meg eléggé sok fegyverrel, löszerrel el is vannak látva, az meg nem a pénztelenség ésa nem a szervezetlenség jele.

 

Ha meg vannak ugy 2-3 ezren az meg annak a jele, hogy 1-2 hétre tervezték az ellenállást.

 

Ha meg még az is teljesül, hogy egy részük elszivárgott a városból és az a szivárgás sikerült, no az sem a szervezetlenség jele.

Erről aki azt gondolnja, hogy e szervezés a faludzsa lakosságának kivánsága, had legyen hulla vagy nyomorgó földönfutó, az vagy a lakosságot tartja hüjének vagy önmaga az.

 

Szóval a katonai tevékenységek, ha szervezettek, nem céltalanok, lett légyen bármilyen kulturkör.

Teljesen természetes dolog fentartani Irakban a feszültséget, mind ahogyan teljesen természetes dolog azt Izraelben fentartani, mintahogyan teljesen természetes dolog akkorát robbantani, hogy az usak ne tehesse meg, hogy nem jön el közelkeletre, hogy legyen kellő feszültség az arab nemzetbe, hogy megprobálja egyesitení magát, a nagy zöld zászló alatt.

 

 

 

 

 

Előzmény: Apokrif (1941)