"állításaid nagy része prekoncepciózus, azaz eleve aljasságot feltételezel a magánosításról, holott törvény sincs róla, és (egyelőre) befektető se nagyon"

az a prekoncepcio, hogy maganositaskor valamifele aljassagok is tortennek, az nem prekoncepcio, hanem tekintettel a maganositas elmult 15 evere, gyakorlati tapasztalat, igazabol az a meglepo, ha ilyesmi nem tortenik.
attol meg, hogy nincs rola torveny, attol meg az egeszsegugy vagy fele mar most is privat.
befekteto meg van, hat ki a fene vette volna meg az osszes haziorvosi praxist, ivesztalt volna ct-be meg dializisbe meg gyogyszertarba meg mittomen miafraszkarika gepekbe, ha nem a befektetok.