"Csakhogy a dolog pont fordítva sült el, mivel kiderült, a relativitás elmélet támogatói csak akkor kapják meg az elméletnek megfelelő eredményeket az idő múlásának ütemét illetően, ha egy speciális koordináta rendszerben számolnak, a Hafele-Keating esetében a földi megfigyelő rendszerében, míg a GPS műholdaknál a Föld középpontjába helyezett rendszerben."

 

Ökörség.

Mindkét esetben a Föld középpontja tekinthető elfogadható közelítéssel inerciarendszernek, és ebben lehet a spec.relt. használni. A felszíni pont a körmozgás miatt nem az, ha nap vagy akárcsak óra nagyságrendű kísérleti időket mérünk.

Rövid időkre az is tekinthető inerciarendszernek.

Például egy GPS mérést el lehetne végezni egy másodperc alatt, ha picosec pontosságú óráink lennének. Ennyi ideig a felszíni pont mozgása is tekinthető elfogadható pontossággal inerciarendszer mozgásának. Másodpercenként 440 psec az időeltérés a GPS órák és a felszíni órák között.

 

"Így azt az igazán abszurd eredményt kapjuk, hogy a relativitás elmélet formulái ugyan helyesek, csak tudni kell hozzá kiválasztani a megfelelő koordinátarendszert.."

 

Igen. Tudni kell, hogy a speciális relativitáselmélet használatához az adott feladatra az inerciarendszert elfogadhatóan közelítő rendszert kell kiválasztani.

 

"Mivel az elmélet semmit sem mond a megfelelő koordinátarendszer kiválasztásáról, sőt éppen az inerciarendszerek egyenértékűségét mondja ki"

 

Semmit sem mond. Persze, persze. :)))

Csak annyit, hogy inerciarendszerre vonatkozik. :)

 

 

"számomra világos, hogy az elmélet nem helyes."

 

A fentiekből látszik, hogy körülbelül mennyit ér, ha a "cáfolóknak" világos valami a relativitáselmélettel kapcsolatban. :)))

Lehet, hogy azt gondolják, hogy értenek valamit a relativitáselméletből, de valójában semmit sem. Sem az axiómáit, sem a képleteit, sem az alapjait, sem a használhatóságát, sem az eredményeit.

 

Csak "cáfolni" tudják. :)))