Ez ugyebár a "magyar seggbe magyar lófaszt!" elvének átültetése a politikai gyakorlatba, ha nem tévedek.

------------------------

Ami Nándorfehérvárt illeti, a lényeges különbség az, hogy háborúkat akkortájt csak lokálisan lehetett vívni. Ma már ez globális összefüggésekben zajlik.

De jó, akkor tehát a keresztes hadjáratok és az abban szentséget szerzők is erőszakos nyugatisták voltak? Nem ugyanazt érzékelték akkor (a maguk korabeli értelmi és érzelmi szintján) a Nyugat politikusai, hogy megjelent a peremvidéken egy nagyon agresszív és nagyon ellenséges erő, ami aztán rá 2-300 évvel fizikailag is elérte Európát?