Szerintem megszállás kérdésében nem a megszállók jogtalan óhajainak kiszolgálása az elsődleges, hanem a szövetségből adódó jogi kötelezettség betartása. Az a NATO - Irak vonatkozásában NINCS meg (ami ugyanakkor pl. Afganisztánban MEGVAN, de ugye az nem érdekes, hisz ott max. bin Ladent lehetne elkapni, és annak semmi köze se' lenne a "terror elleni háborúhoz", ellentétben az iraki megszállás egyik indokaként felhozott Szaddam és bin Laden közötti kapocs hazug indokával).