lxrose Creative Commons License 2004.11.08 0 0 2525

Kedves Adi001!

Nem tudom pontosan, hogy mit értesz az alatt, hogy "bizonytalan az erő", de valóban a számolásod nem állja meg teljesen a helyét. Ezt írtad:

 

"Itt észre kell venni hogy egy hullám nullfázis tükörre érkezésekor (0,9m) az egy hullámhossz végét az éter, a sebessége miatt újból 1m –re „nyujtja” tehát ha van közegmozgás de a „forrás s megfigyelő” távolsága állandó akkor észre sem vették hogy mozog a közeg mivel ugyanolyan frekvencián ill hullámhosszon „tudják be „ a fényt."

 

Ez nyílván még arra az állapotra igaz, amikor a fény az oda utat teszi meg. Úgy kezdted az egész számolást, hogy feltételezted, hogy van egy 0.1m/s-os éterszél. Ebben az esetben a tűkör - mint egyik megfigyelő - számára a fény hullámhossza nem lesz ugyanaz, mintha nem lenne éterszél. Abban egyetértünk, hogy a frekvenciában nem észlelhet változást az éterszél ellenére sem. A visszaút során a hullámhossz megnyúlik és marad is a félig áteresztő tűkör számára azonos értékű. Extrém esetben a kibocsájtott és a visszavert hullámhossz között igen nagy eltérés lehet, amit a vizsgáló megfigyelő érzékelhetne a különböző irányokban akkor is, ha nincs interferenciacsík-eltolódás. Erre mondjuk elég volna egy precícen több irányba végrehajtott kétréses kisérlet is.

 

Várom a véleményed a számításodra adott válasszal kapcsolatban is, de sajnos keresned kell, mert most nem tudom a számát és volt néhány írás azóta, amióta nem írtál.

Előzmény: Adi001 (2523)