Seki Waker
2004.10.27
|
|
0 0
35
|
Az intézetek imázsának tényleg lehet valami hatása, de ezt nagyon nehéz, mondhatni lehetetlen kimutatni. Ez a hatás főleg abban jelentkezhet, hogy a jobboldaliak kisebb valószínűséggel rugják ki a Gallup munkatársait, mint a baloldaliak, a Szonda esetében meg lehet, hogy ez fordítva van. Egyébként meg van harmadik szereplő is: a kérdezőbiztos. A hangsúlyokkal, a mimikával + a kérdések közötti dumákkal ők is befolyásolhatják a bizonytalankodók válaszait. Ha tehát a hálózat pártállás szerint erősen szelektált, az tényleg torzíthat. De mindezt tudjuk, és mindenféle trükkel igyekszünk elkerülni a különféle csapdákat. Ezek közül a legegyszerűbb és egyben a legjobb, hogy korlátozzuk az egy kérdezőbiztos által elkészírhető interjuk számát, és megpróbálunk ügyelni arra, hogy ne legyen túl nagy kulturális gap a kérdezők és a kérdezettek között. Ezért is szoktam azt mondani, hogy az egyetemisták a legrosszabb kérdezőbiztosok. |
Előzmény: Pásztörperc (32)
|
|