Simply Red Creative Commons License 2004.10.15 0 0 2250

Kedves Kristóf Miklós!

 

A matematikában és a fizikában a szavaknak sajátos jelentésük van. Míg a politikában mindennapos dolog, hogy valaki valamit állít, amit nem tud bizonyítani, itt ez nem szokás. Ha nem tudod bizonyítani, akkor az nem állítás, hanem sejtés. Ez független attól, hogy a sejtést később be tudja bizonyítani valaki, vagy sem.

 

Én viszont ilyen értelemben állítom, hogy a diszperziós relációd és a Minkowski-norma invarianciája ekvivalens egymással a (2188) szerinti értelemben, tehát, hogy az erre vonatkozó sejtésed igaz. A bizonyítás annyira triviális, hogy le sem írom. A lényeg, hogy azt kell bebizonyítani, hogy egyik irányban MTDM =D -ből és MTBL=B- ből következik LTQL=Q, ahol Q a minkowki-norma kvadratikus formája, B és D pedig a (2188)-beli mátrixok, másik irányban pedig, hogy  LTQL=Q-ból és MTBL=B- ből következik MTDM =D.

Előzmény: Kristóf Miklós (2232)