Mindig derülök, amikor valaki csodálkozik, hogy egy demokrácia alkotmányosan és törvényesen működik. Sajátos, húsz évvel ezelőtti demokráciafelfogásra utal.

 

A KE csak és kizárólag azt jelölheti miniszterelnöknek, akinek a háta mögött parlamenti többség van. A választási döntés négy évre szól, a ciklusközi népszerűségi mérések semmire sem adnak alapot.

 

Teljesen egyértelmű volt a helyzet. És Mádl előre ki is jelentette, hogy alkotmányosan és törvényesen fog eljárni.

 

Megjegyzendő: az ellenzéki pártok nem tettek javaslatot jelölt személyére. Ők is alkotmányosan jártak el, mást nem is tehettek.

 

A nagy kérdés inkább a lemondás és a választás közti időszak alkotmányossága. Gyurcsányi felajánlotta a lemondását, amit Medgyessy Mallorcáról hazatérve elfogadott.

Tehát Gyurcsányi már nem volt miniszter, így helyettesként sem lett volna megbízható a kormány vezetésével.

 

Csakhogy ebbe meg a KE-nek nem volt joga beleszólni.