Szerintem te egyszerűen a saját szájad íze szerint értelmezted a megkérdezett szakember véleményét. Azt hiszem, annyit mondhatott neked, hogy a homofób=látens homokos kijelentés egy baromság, amiben maximálisan igazat kell adjak. Ezért is írtam, hogy nem gondolom, hogy te látens homokos vagy. Itt arányokról van szó. Egyébként érzed-e, hogy egy vitában akkor szokták a másik elmebeli képességeit direktben minősíteni, amikor fogynak/gyengék az érvek? Tegyük fel, hogy idióta vagyok. Miért jó ezt velem közölni? És hogy mivel kezdtem a beszélgetést? Olvasd vissza az első pár hozzászólásomat.