Vanak, akik azt mondják: a direkte alkotmányba ütköző törvény eleve semmis. (Ez Sólyom László álláspontja - és az enyém is

Ez szép és jó, csak a hatályos magyar jog nem fogadja el. Egy bírósági eljárásban is alkalmazni kell az alkotmányellenes törvényt, kivéve, ha a bíró felfüggeszti az eljárást, és gyorsan az AB elé terjeszti a kérdést. Ez viszont nem kötelessége. Ha utólag az AB hatályon kívül helyezi a törvényt (mert mondjuk a vesztes fél odament), de amiatt már korábban született ítélet, az csak perújítással támadható.

Ez a megoldás annak a jele, hogy nem az általad favorizált koncepció működik a gyakorlatban. Tenném hozzá, nem is baj, mert működésképtelen lenne. Ezt mondjuk Sólyom Lászlónak kellene a legjobban tudnia... szvsz tudja is, ezért nem forszírozza komolyabban ezt az álláspontot.