FAJELMELET anno 2004?

Az ember azt hinne, hogy a megsemmisult, rossz elmeletek mar reges-regen a tortenelem szemetdombjan rothadnak . . .illo" is lenne, hogy igy legyen, node . . .

A nacizmus, amit itt targyalunk, azzal ervelt, hogy *O"K*, germanok, egy felsobbrendu" lenyt kepviselnek az emberiseg fajszeru" megosztasanak csucsan, es ez jogositja oket barmely atrocitasra az "alantasabb" fajtak feletti uralmaban. Ahogy Goebbels ki is fejtette, ez volt a "nagy hazugsag". Es ez a valotlansag terjed azota is, es beszelnek fajokrol az emberisegen belul, mintha ez birna akarmilyen tudoanyos alappal is. Persze nem bir, cafolja az a teny, hogy az emberiseg >>egy<< fajta es kepes kulonbozo" etnikumok egyedei pazasaval eletkepes utodot nemezni. Ennyit a fajrol, QED.

Mindezek utan, nagy ignoranciarol szol ha barki is fajgyuloletet hirdet, vagy akar faji alapon kulonboztet embereket. Ugyanazzal a valosaggal birnak ezek, mint a
laposfo:ld-hivok, azaz semennyivel sem.