Azsinka Creative Commons License 2004.08.19 0 0 304

Talpi2!

 

A nevem miatt nem kell bocsánatot kérnie, más is elírta, ez nem lényeges...

 

Ami lényeges: az ingatlanárak immár nem is tudom, hányadik ellenérve a raktár megépülésének! Azt gondolom, ha elkezdünk valami ellen tiltakozni azzal az indokkal, hogy "A Sasfészek-tó veszélyben van!", akkor az mellett illik kitartani. Ön a jelek szerint (de kijavíthat!), már csak az ingatlanáraknál kapcsolódott be. Nem kapott ismeretlen ember(ek)től névtelen levelet, amelyben a tóra leselkedő veszélyre hívták volna fel a figyelmet, aztán jött a terrortámadás lehetőségére, majd a vegyi balesetre. Most az ingatlanárak! Biztosan van még, és lehet, nem is jó a sorrendem, de ez most mellékes. A lényeg: a vegyi baleset és a természetvédelem aggályait a cég egy "tanulmányi kirándulás" során tisztázni akarta, de ebben senki nem volt partner. Még a zöldek legfőbbike sem. Miért? A Környezetvédelmi Minisztérium még sem támogató, sem elutasító véleményének nem adott hangot, amikor az említett képviselő újabb levélben sorolta fel, mit is akarnak tárolni a raktárban, és hogy ez ellen tiltakozni kell! Miért is? Az expolgármester is ugyanebben a hangnemben írt levelet mindenkinek, jobban mondva: a polgármesternek! Annyira egyforma a 4-5 levél, akár aláírva van, akár nem, hogy ez nem lehet véletlen! Hogy is írta nekem valaki egyszer: kitűnően alkalmazom a reklámpszichológia eszközét: nem az a lényeg, hogy mit mondasz, hanem hogy hányszor! (Bocsánat, de nem keresem vissza, ki és mikor mondta.) Szóval ezek az emberek összefogtak, és nem kérdés, ki vagy mi ellen! A polgármester ellen. A cél nem is igazán az, hogy a raktár ne épüljön fel (másodlagos győzelem, ha így alakul!), hanem a legfőbb ember, és az őket támogatók elmozdítása a helyükről. Jönne a helyükre a "falu érdekében" cselekvő csapat, akik "annyi mindent láttak már", és "nagyok". Akik valószínűleg mindig tisztességesen dolgoztak az "ingatlankereskedés" során, aki a vezetése alatt "sohasem fogadott el" kenőpénzt, vagy az, aki zöld ugyan, de nem érdekli a Környezetvédelmi Minisztérium véleménye, elvakult, mert nem érdeklik az ésszerű, kézzel fogható tények. Vagy jön a kenőpénzt osztogató ember (bár ő nem jöhet bizonyos okok miatt!), esetleg az ő embere, aki még feddhetetlen, bár lehet, hogy ő dobált ezt azt Maxval autójára, illetve próbált a hangadó kutyájának figyelmeztetésképpen ártani... Bizonyítani nem lehet. Tény, hogy Maxval egy ideje nem járt itt, és tény, hogy az üzlet eladó vagy kiadó... The Raven, akárki is az, sikerrel járt?

 

Hozzáfűzném, hogy azt is nem egyszer leírtam, nyugodtan utána nézhet, ha van kedve: tisztában vagyok azzal, hogy egy raktárral is történhet baleset, ahogy egy szállító kamionnal is! Ezért még nem ellenzem a raktárat! Később, hosszú idők múlva nehéz bizonyítani, hogy ne adja az ég: azért vagyok beteg, mert felépült a raktár, vagy azért, amit megettem, ittam életem során, esetleg azért, mert használtam olyan szereket, amikről kiderült: ártalamasak. Meg lehet próbálni majd a raktárra bizonyítani, és valószínűleg sikerülni fog, hiszen azt is írta már valaki: minden attól függ, ki akarja bizonyítani.

 

Szóval, ez a raktár a lehet, hogy csak a mostani legbiztonságosabb módszerekkel épült, és 30 év múlva elavult lesz, azért én még támogatom. (Annak ellenére, hogy a 3 pontban is teljesen egyetértünk!) A mobilom is pár évvel ezelőtt volt csak új, mégis megvettem, nem érdekelt, hogy egyszer más lesz a trendi. (Na tessék, már megint csúsztatok, félremagyarázok!)

 

Az, hogy a: felrobbant raktár nem érte el az "alsó küszöbértékű" besorolást, vagyis sem a személyzet felkészültsége, sem a baleset kivédésére rendelkezésre álló eszközök nem tekinthetőek egyenragúnak az Immodol Kft. raktárában ilyen esetekben alkalmazott módszerekkel, eszközökkel, nem kérdés. Hiszen nem mindegy, hogy pl. műtétre hova fekszünk be. A sebészet is eltávolít, de egészen más eszközökkel, mint a fül-orr-gége. A szakrovosokról ne is szóljunk! Az eszközök hasonlítanak, orvos végzi mindkét esetben a műtétet, méghozzá kórházban, csak éppen másra szakosodtak. Holott nyilván mindegyikük jól felkészült a saját területén, bután néznének, ha a másik feladatát várnánk el tőlük. Sokat számít az ellátás területe is! Egy kisvárosban is lehet jó orvos valaki, de rutinja nem lesz soha akkora, mint egy fővárosi, megyeszékhelyen dolgozó orvos. Érti a hasonlatot? Egy kisebb, alig veszélyesnek minősített raktártól az életben nem várható el, hogy úgy működjön, mint egy nagy, több cég által támogatott, "naprakészebb", több helyről ellenőrzött cég! Az a baj, ahogy írtam: nem vagyok otthon a raktározásban! Nyilván megvan a szaknyelv, amivel érthetően leírhatnám, mire gondolok, de mivel ezt én nem tudom, megpróbálok hasonlítani.

 

Most mennem kell! Szép napot!

 

Ui.: Ha nemmel szavazna, az jó lenne! ;o)))))

Előzmény: talpi2 (302)