Igen, ezek a legendák. A specrelért azért nem kapott Nobelt, mert nem tett mást, mint új megvilágításba helyezte azt, amire Lorentz és mások rájöttek. Nagyon elegáns megfogalmazást adott, de fizikailag nem jósolt semmi újat. Az áltrel tényleg zseniálisan új volt, de nem volt eléggé bizonyított. Még ma sem annyira erősen tesztelt elmélet, mint mondjuk a kvantumelmélet, dolgoznak is erősen újabb kísérleteken (pl. a "frame dragging"-et mérő új szatellit, meg a kozmológiai megfigyeléseket is részben ezért hajtják annyira). Az akkori bizonyítékok az áltrelre gyenge gravitációs térbeli jelenségek voltak (perihéliumforgás, fényelhajlás), ráadásul nagyon közvetettek. Ma, ha élne, a fekete lyukak megtalálása és megfigyelése, a kettős csillag rendszerek gravitációs sugárzási veszteségei meg a sikeres, megfigyelésekkel igazolt kozmológiai Big Bang modell nyomán valószínűleg megkaphatná az áltrelért is a Nobel-díjat.