Kedves Butai1!

Nos a véleményem ROBERT GRAVES - RAPHAEL PATAI héber mitoszok elméleti tézisinformációktól nem mentes írásáról az, hogy csupán egy kisérlet arra, hogy mégjobban összekavarodjanak a bibliában lejegyzett lehetséges a valóságban megtörtént események szavahihetőségének hitelessége és a valláshagyományfejlődésből fakadó vallási istentiszteletet gyakorló nép élménymechanizmusának dogmai magyarázata.....
Sok kérdés merűl fel! Pl. melyik népi mitosz hatott a másik nemzet misztériumaira...., mikor és miért?! Egyes nemzeteknél, tőrzsek életében hogyan alakultak ki a hiedelmek és ezt miként is dolgozták fel a maguk számára, majd utódaikra ruházva mivel magyarázva törvényszerűsitették liturgikus szokásaikat.......?
Ne felejtsük el, hogy Ábrám mikor élt és hol..., kik voltak az ősei...., és az a vérvonal nem állt meg......, míg közben átrendeződtek az Istenismereti felfogásuk....
Nem hinném, hogy egy idegen nép mittikus vallásfilozófiai eszmefuttatása annyira hatott volna reájuk...., hogy ezért vállalták volna a rabszolgasorsot, szegénységet és az állandó üldöztetést....! Valami történt, történnie kellett anno és folyamatában!
Ez az, amit ma csak egy írásos emlékből olvashatunk és nem személyes élményként élhetünk át, de számunkra nem csak az a feladat, hogy a múltat kutassuk, jhanem a jelennek élve a jövőért küzdjünk.... és ez fontosabb, mint egy zagyvaságos elméleti hipotézisben való hit!
Tudod Ábrámnak szólt egy hang, majd megismerte azt aki elhívta.... Nem kereste az Élő Istent, hogy majd csak lesz valami, hanem élte a mindennapi vallásos , de emberi életét! Így vagyunk mi is....., ha jön egy hang és annak gazdája akit megismerve érdemesnek tartva követhetünk.....
De addig is vannak teolkógiák, vakkások és felekezeteik, no meg mitoszok és hiedelmek, a babonás félelmeket sem felejtve!

egyenlőre röviden ennyi!

Üdv: Paleo