bjeila Creative Commons License 2004.07.29 0 0 113

Mellesleg: nem az a lényeg a topiktémában, hogy valaki képes-e túlélni 10-20-30-n napot evés nélkül, hanem az a néha burkolt, néha nyilt állítás, hogy van aki valami spirutuális dologgal képes testét tartósan fenntartani - étkezés nélkül. Nos erre nem bizonyíték se 20 napos, se 40 napos böjt, de úgy 200-300 nap után erősen kezdenék kételkedni a mai  biológiában. Sajnos mindig kiderül, hogy azért gyümölcslevecskét csak isznak (meg ki tudja mit sutyiban?), aztán bár ők nem is akarták, de a környezet erőltette végül is az evést. Hát erre annyit, hogy HIHI!

 

Még egyszer röviden:

Tökéletesen egyetértek, hogy a böjt, legyen az 10-20-30, vagy akár 40 napos - célját tekintve - teljesen másról szól, mint a fizikai táplálék mentes élet.

 

Arra én is kíváncsi volnék, hogy hogy néz ki valaki (ellenőrzött) 200-300 nap után, és nekem is vannak fenntartásaim a több éve nem evőkkel kapcsolatosan.

 

Mint említettem, nekem egy sokkal rövidebb (bár a megjelölt böjti időszakok többszöröse) idejü kisérletről vannak tapasztalataim.

 

Az egész ügy megkérdőjelezésére - az orvostudomány dogmáin kívül - két érv kerül mindig elő: a csalás és a folyékony táplálék, gyümölcslé kérdése.

 

A "meg ki tudja mit sutyiban?" kérdést a saját esetemben nem tudom értelmezni, hisz én valóban magamnak csináltam, a legszükebb környezetemen kívül senki nem tudta, és nem is vette észre. (legfeljebb azt jegyezték meg, hogy milyen jól nézek ki.)

 

"gyümölcslevecske"

 

Elismerem, és soha nem is tagadtam, hogy a teljes élelemmentes táplálkozás és az akár csak 1 csepp gyümölcslé elfogyasztása között jelentős MINŐSÉGI különbség van.

Elvben.

De nézzük a gyakorlatot:

Én ismét csak a saját tapasztalataimból tudok kiindulni - elfogyasztottam átlag napi 1-2 dl 100% os levet vízzel keverve(grapefruit, ananász). Soha nem számoltam a kalóriákat, akár itt is van néhány okosabb ember, aki meg tudja mondani, hogy mennyi.

Olyan 100-300 kalória közé saccolom (persze lehet, hogy tévedek).

 

A kérdésem az, hogy az orvostudomány szempontjából a 0 kalória és az említett mennyiség megitélésében van-e szignifikáns eltérés hosszabb időszak (mondjuk 3 hónaptól fölfelé) tekintetében?

 

Aki pedig bizonyítékként erre hivatkozik, hogy ezen úgy egyébként el lehet éldegélni, az ezt tényleg komolyan gondolja? Próbáljon ki akárcsak 1-2 hetet!

 

Nem szeretnék semmilyen spirituális izét belekeverni, de itt kell még lennie valami másnak is, amit aztán bizonyos csoportok saját ideológiai céljaikra használnak. (lásd topicnyitó kérdés) 

 

a környezet erőltette végül is az evést

 

Bár az én esetemben nem ez volt a döntő szempont, nem becsülném alá a környezet nyomását, gondolok itt az aggódó anyákra, nagymamákra, vagy aki volt már üzleti ebéden, az pontosan tudja, hogy akár üzletek mehetnek el, ha az ember egy ásványvíz mellett nézi a partnerek habzsolását.

 

Előzmény: Törölt nick (111)