Nézd, jó lenne, ha a hozzászólásodba a jelenlegi politikát mérsékeltebben kevernéd ide. Mindenesetre senki nem állította azt, hogy kizárólag a Kádár-rendszerben póruljártak ülnének ezen, vagy azon az oldalon.

Ha Kádár meghal a nyolcvanas évek elején, akkor nem lenne jobb-rosszabb megítélése, mint Gottwaldnak, Gomulkának, Enver Hodzsának stb.

Az 1957-es máj. elsejei felvonuláson abból a két millió emberből aligha ment mindenki spontán lelkesedésből ki.

A 227 halálos ítélet az politikai gyilkosság volt, jogi köntösbe burkolva. Máshol is ez történt volna, ez kétségtelen, de olyan szinten emberek halálát elbagatellizálni minimum kegyeletsértés, esetleg pofátlanság.

Ami a humanista létező szocializmust illeti, valójában sohasem létezett. A rendszer az utódaira vett fel hiteleket, ebből finanszírozta a jólétet, a hétvégi krumplilevest, a rántott húst, a Trabantot stb. Csak ezt egyszer vissza kell fizetnie a gyermekeknek, unokáknak, dédunokáknak. Most speciel ez zajlik. (Gondoljunk pl. a Bokros-csomagra. Nem lett volna enyire drasztikus, ha az eladósodás mértéke kisebb).