nem vadoltam senkit hazudozassal,
Ez dicséretes, bár ha alaposabban elolvasod a szövegkörnyezetet, akkor rájöhetsz, hogy senki nem vádolt azzal, hogy valakit is hazudozással vádolnál:)
hanem inkabb tulzassra, lenyeges kis apro reszletek elhallgatasara gondolok, illetve feluletes gondolkodasra.
Mi volt ebben a túlzás? Semmit nem kommentáltam, csak adatokat közöltem. Vagy elfogadod az adatokat, vagy meghazudtolsz - azaz jön a saját mondatod első felének (ön)cáfolata.
Nincsenek apró részletek, amelyek a tényeket alapvetően megváltoztatnák!
Felületes gondolkodás? Ebben konkrét esetben? Ez egyszerüen butaság, és meglehetősen felületes gondolkodásra vall!:)))
vegul is nem fogom a velemenyemet csak azert megvaltoztatni, ha valaki beirja ide, hogy ott repul a haza felett egy pegazus.:)
Láttad az Eric a viking című filmet?
A süllyedő város jelenetre gondolok....
De a "nem hiszem el.." végső érvről már korábban is kaptál észrevételt, ha jól emlékszem.