1. A rendszer fenntartásában érdekeltek egy része úgye időben rájött, hogy rájuk dől az egész felépítmény és ún. reformkommunistaként sokat tett azért, hogy a rendszerváltás békésen menjen végbe, ahogy egyébként majdnem az összes volt európai szocialista országban ? (Kivétel a közeli Románia, ahol sok százan meghaltak 1989 karácsonya körül)

De ha nem inog meg a szovjetúnió a gazdasági nehézségek hatására, hanem mondjuk erôskezě vezért alatt megszilárdítja a helyzetét nincsenek reformkommunisták sem, vagy ha vannak nem fog eszükbejutni az a gondolat, hogy "a rendszer inog", hanem szépen felzárkóznak a keményvonalasok mögé és próbálnak túlélni. De a szovjetúnió ekkor már túl szentimentális volt ehhez...
Ám épp ezért nincs mentségük se a reformkommunistáknak. Nem csináltak semmit, csak sodródtak.

2. Kollaboráns volt a fél ország, a párttagok száma 800 000 körűl volt mielőtt megindult a menekülés a süllyedő hajóról.

Igen, az volt. Ezzel szembe kell nézni. Németországban elég fájdalmas volt az igazság kimondása egy hasonló helyzetben. "Az apáink disznók voltak" mondta a 68' generáció az ismert körülmények közt, mikor rádöbbent, hogy elhallgatott igazságokra és szépen tálalt hazugságokra épül a rendszer amiben él.

3. A másként gondolkodók, a szamizdatos ellenzék családi háttere nem véletlenül volt olyan amilyen. Prominens elvtársak, korábban hatalmon levő vagy koncepció perekben kivégzett vagy elítélt emberek fiai és lányai voltak azok, akik fel merték vállalni a nyílt ellenállást, akkor amikor Torgyán doktor még csak ügyvédként volt ismert és Orbán Viktor és Kövér László sem sejtették, hogy hamarosan megalakítják a FIDESZ-t és akkor nem vet rájuk jó fényt, hogy a rendszer haszonélvezőiként nem voltak éppen nagy ellenállók a 80-as évek végéig. A lényeg ebből a bekezdésből, hogy családilag is lehetetlen meghúzni valahol egy vonalat, mert testvérek kerülhetnek a demarkációs vonal két oldalára.  Vagy talán már meg is történt ez a polarizálás ? És a számok nem túl kínosak annak a számára akinek az ország felét ki kell zárnia a rendes magyarok közül ?

A számok kínosak. Nagyon kínosak. De nem lehet köztársaságot építeni hazugságokra. Úgy egy hazug rendszert kapunk. Egy pontosan olyan rendszert, mint amiben ma élünk. Jó ez a rendszer? Velejéig korrupt, erkölcsileg rothadt és felelôs politika helyett jelszavakkal telített demokrácia. Ez nem köztársaság. A köztársaság erényekre épül. A kollaboráció nem erény. A hallgatás se az.

4. Vagy kezeljük úgy a dolgot, hogy zavarjunk el mindenkit a közéletből, aki kompromittálta magát ? (Ki itéli meg, hogy mekkora bűn esetén jár a megszégynítés, stb.? Az Alkotmánybiróság ?) Minden párt vezérkara eléggé kiűrülne, gondolom ezzel egyetértesz. És mi legyen az országnak azzal a nem elhanyagolató részével, akik ezekre az emberekre is szavaztak, és akik nagyjából képviselet nélkül maradnának ? Megérdemlik a szemetek ?

Elvileg megérdemelnék. Mind azok akikre szavaznak, mind azok, akik ilyenekre szavaznak, vagy maguk is ilyenek. Gyakorlatilag...
Gyakorlatilag én az idôre bíznám és a határozottan képviselt erényekre. A közbeszédben e témában egyértelměen ki kellene formálni egy "igaz" álláspontot képviselô hangot. Leginkább a felnövekvô új generációkat kellene tisztán és egyértelměen felvilágosítani az ügyben. A Terror Háza például elmeséli a két terror történetét. A Holokauszt Dokumentációs Központ a magyarok és zsidók nácizmus alatti tragédiáját. Kellene még egy ilyen múzeum a kádárizmusnak is!

Üdv!