Azsinka
2004.07.15
|
|
0 0
258
|
Kedves dez1!
Alacsony baleseti kockázatról írsz... Akkor most ki nem olvassa a másik hozzászólását el???? Az "ellenzők" nem egy levelében és hozzászólásában példákkal igazolják, mennyire veszélyes egy raktár felépítése! Kikerestek szinte minden fellehető sajtóban előforduló, veszélyes anyaggal történt balesettel kapcsolatos hírt. Közben azt nem vették csak észre nagy igyekezetükben, hogy a szállítás során éppen annyi (sőt, lassan a szállítás során jelentősebb) esély van a balesetre! Nos, ha valóban alacsony a baleseti kockázat a vasutat és az autópályát figyelembe véve, akkor azt kell mondjam, a rakár is csekély kockázatot jelent! És most ne tessék ellenkezni!!! Az ellenzők bizonyították a példákkal!!! Ha most visszavonod az állításod, miszerint az autópálya és a vasút is kevés veszélyt jelent, akkor ezzel a hozzászólásod valódisága kerül megkérdőjelezésre! A napokban előforduló hírek során is többször találkoztam a szállítás során történő balesettel, mint egy raktárban történttel! Vagyis, valószínűbb egy baleset az Immodol Kft.-től függetlenül, egy számunkra ismeretlen cég kamionjával, tartályával a vasúton, mint a későbbiekben a raktárban. És ezt nekem már nem kell bizonyítanom, elég visszakeresni az ellenzők leveleit...
Az sem igaz, hogy a raktárról semmit sem tudni... Hiszen a Pátyi Kurírban is bemutatták, a kivitelező is kivonult a Pincenapok során sátorral a pincesorra. Inkább írd azt: Te nem tudsz róla semmit! Ez inkább fedi a valóságot. Ha több érdekel, mint amit az ellenzőktől hallasz, javaslom hívd az alábbi telefonszámot, vagy küldj faxot: 339-534. Biztosan minden kérdésedre választ kapsz! :o) |
Előzmény: dez1 (255)
|
|