Tgold
2004.07.02
|
|
0 0
10
|
"<FONT face=Arial size=2>Uwe Fiedler a Zeitschrift für Archäologie (Régészeti Közlemények, 1994) c. folyóiratban hosszú cikkben adott tájékoztatást a magyar régészet legújabb eredményeiről. Ez a régről ismert kép. A VI. századi népek (langobardok, gepidák, avarok éppúgy, mint a római maradványnép) hagyatéka jól felderített; a korai avar leletek VII. századi, majd a XI. századtól a magyar leletek folyamatossága gazdagon adatolt. A köztes időben sok tisztázatlan kérdés van. Egyes leletcsoportok a VIII. és X. század között ingáznak; mindenekelőtt azonban még mindig nem dönthető el, hogy Pannonia a IX. században egyáltalán megtelepedett népességgel rendelkezett volna, vagy az "avar puszták"-ra a karolingok telepedtek volna be. Mindezek háttere egyértelmű: a leletek egyszerűen nem töltik ki a Kárpát-medence minden részét a kérdéses évszázadokban"
<FONT face=Arial size=2>
<FONT face=Arial size=2>Az a vicc, hogy az iszlám, a bizánci és az összes többi kultúra homályban hagyja a szóbanforgó közel 300 évet. A mi krónikáink - Anonimus, stb. - még "elláttak" az üknagyapák koráig és éppenséggel azt igazolják, hogy Illig elmélete igaz. Még akkor is, ha pénzt keres vele. |
Előzmény: bagatur (7)
|
|