alfredoo Creative Commons License 2004.07.02 0 0 625

amorf

 

irod:

 

'Szerintem nagyon lelassulna egy vagy két plusz lámpától a Budaörsi, és az amúgy is bűzös útszakasz még bűzösebb lenne, mint most'

 

szerintem gondold vegig az ellenkezo oldalrol. kepzeld el hogy ott vannak a lampak es nem buzosebb az ut. eleve a sasadinal levo lampaval ossze lehetne, kellene hangolni igy ejjel meeg ha nincs is kikapcsolva az autok siman athaladhatnanak. legfeljebb nem lenne erdemes 120-al attuzni ezen a szakaszon mert a lampa megfogna.

 

napkozben meg amugy is all a forgalom vagy lassan megy. talan a sasadi utnal torlodna egy picit vissza de ott ugyis el lehetne menni az osztyapenko moge...

 

igazabol nem latok nagy valtozast. persze az a hatulutoje hogy pozitiv iranyban sem. az aluljaro az vegul is nagyon jo otlet. pont ugy ahogy leirtad! budaorsi uti es etele uti rahajtassal. ha a hamzsabegit is megcsinalnak a masik vegeen a budaorsi utnak az vegleges megoldast jelentene, mert a nagyszollos utcabol is arra lehetne terelni a forgalmat es egy plusz sav megoldana a dugokat. akkor tenyleg nem kellenenek lampak. terulet meg van mert a laktanyabol lecsipheto. a laktanyat meg at kellene helyezni szolnokra!

Előzmény: Amorf (623)