Törölt nick
1999.06.01
|
|
0 0
49
|
Geo
Szóval a dolog bonyolult és itt üt vissza a slamposság, hogy nem definiáltuk rendesen a szavak jelentését az adott összefüggésen belül.Megpróbálom érzékeltetni a kettönk közötti különbéget.Ha konkurenciát én legyözöm a küzdelem során én nem el akrom pusztitani, hanem inkább felvásárolni.
Ez a megsemisités és a megóvás dialektikájából jö.Képzelj egy célfüggvény, mondjuk legyen a haszon.Én úgy akarom megsemisíteni és nem elpusztitani, hogy a célfüggvény maximális legyen.Nem szabad "a meghalasztásig menni", mert én is veszteséget szenvedek közben ezt kell kerülni.Szóval van különbség a púsztitás a megsemisítés a veszteségokozás között abban a terminologiában amelyben beszélek.Ezért kellet volna definiálni a szavakat.Nekem meg különösen vigyázni arra, hogy a két különböző tudományterület terminológiái ne keveredjenek.De, hát ez egy vita és a kavar tisztázható.
Ilyen, hogy gyöztes még nincs a rendszerben definiálva csak a hatalom van levezetve és még azt a szót sem irtam le, hogy jog. |
|