Tehát összefoglalva:
A szerzői jog alkotmányos jog, az arra vonatkozó vagyoni meg publikációs jogokat törvények szabályozzák. A szerzői jog mindaddíg a SZERZŐT illeti meg, amíg az át nem adja valaki másnak. Ehhez szükséges mindkét fél ez irányú akarata és jóváhagyása, pont mint egy adásvételi szerződésnél vagy mint egy szoftver licensznél. Az bőven elég, hogy NICKNÉV alatt tegyem meg a lemondásomat, ugyanis egy jogi procedura során a nick felhasználója beazonosítható.
Az Index.hu azt viszont nem teheti meg, hogy egyoldalúan kijelenti a szerzői és/vagy publikációs jogaimról, hogy az az övé, hiszen sem a regisztrációkor, sem pedig később NEM KÉRTE EHHEZ A JÓVÁHAGYÁSOMAT. Hiába van erről külön kódex, regisztrációkor nekem fehéren feketén ott kell szerepeljen, hogy milyen feltételek mellett vehetem igénybe a szolgáltatátását és ezt “Elfogadom” vagy “Nem fogadom el” választással jeleznem, hogy elolvastam, megértettem a feltételeket.
Ha például arra adtam a jóváhagyásomat regisztrációkor, hogy a “mindenkori Index szabályzatot magamra nézve kötelezően elfogadom”, az Index pedig később betesz egy ilyen kitételt a publikációs jogokra mint most és erről belépéskor nem értesít vagy nem küld az e-mail címemre levelet, akkor ez a cselekedete alkalmas a felhasználó (esetleg szándékos) MEGTÉVESZTÉSére. Egy vitás esetben pedig szinte biztos, hogy a bíróság semmisnek mondhatja ki a szerződési eme pontját.
Ha pl. a Matáv vagy valamely biztosító nagy tömeget érintő módosítást vezet be a szerződéseibe, akkor erről ajánlott levélben ÉRTESÍT és leírja, hogy, ha három héten belül nem kifogásolom azt, akkor részemről is elfogadottnak tekinti a szerződést.
Tehát itt látható, hogy eleve nem teljesülnek azok a jogi feltételek, amelyekkel egy szerződés érvényesnek lenne mondható. Jelenleg csak annyi történt, hogy az Index egyoldalúan módosított egy szerződést, amiről még csak meg sem kérdezett és csak VÉLETLENÜL, a topicot olvasva jutott a tudomásomra. Ezt én ebben a formában nem nem fogadom el, tehát vita van közöttünk. Az Index dönthet úgy, hogy a továbbiakban megtiltja, hogy a fórumot “alomhajos” nicken igénybe vegyem, de max. annyit tehet, hogy törli a korábbi hozzászólásaimat. Ahhoz nincs joga, hogy az eddigi hozzászólásaimat bármilyen más írott vagy elektronikus formában közzétegye a fórumon kívül.
És mégvalami: ha egy ÉRVÉNYES (de itt erről szó sincs) megállapodásban vagy szerződésben túlságosan egyoldalú kitételek szerepelnek, a bíróság méltánytalannak mondhatja ki és kötelezheti a felet a szerződés átfogalmazására. (Ha jól emléxem például a Tocsik perben is ez történt, hiába volt hibátlan a szerződés, a bíróság méltánytalannak találta azt.)
Egyébként meg a szubjektív véleményem az, hogy valójában az Index védeni akarja a seggét, hogy nehogy az történjen vele is, mint amit ő csinált az Internettoval. :o)) Leszakadt róla és vitte magával a fórumot, a hozzászólásokat és a tagokat.
áh.