mutual Creative Commons License 2004.06.21 0 0 182
Kedves Azsinka,

Elhatároztam hogy nem reagálok a hülyeségeire mivel az Ön részéről semmilyen befogadóképességet nem tapasztaltam az ész érvek és a puszta tények iránt. De a következő kapitális baromságát egyszerűen nem bírom szó nélkül hagyni:

>>> nem beszélve rengeteg családról, akiknek kicsit könnyebb lenne az életük az iparűzési adó eltörlése miatt!

Nem értem hogy a családoknak miért lenne jobb az iparűzési adó eltörlése miatt. Szerintem ez inkább a pátyon ipart űző cégek tulajdonosaink jó hír. De nem gondolom hogy a pátyi családok túlnyomó többsége ebbe a körbe tartozna. Egyébként az Önkormányzat épp nemrég emelte meg az iparűzési adót így nem értem honnan vannak az értesülései.

Kérem mentse meg a jövőben a topic olvasóit tájékozatlanságot és tudatlanságot sugárzó állításaitól!!!!

Ui.: A munkába járással kapcsolatos felvetéséhez kapcsolódóan hagy idézzem ide az 1993/78 kor. rendeletet:
3. § (1) A munkáltató köteles a munkavállalónak megtéríteni a munkába járást szolgáló bérlettel vagy teljes árú menetjeggyel való elszámolás ellenében azok díjának
a) 86%-át, ha országos közforgalmú vasút 2. kocsiosztályon;
b) 80%-át, ha elővárosi vasúton, valamint helyközi díjszabással közlekedő helyi és távolsági autóbuszon
utazik.

Előzmény: Azsinka (176)