mutual
2004.06.16
|
|
0 0
118
|
Kedves Azsinka,
Hozzászólása több esetben is nélkülözi a tényszerűset:
1)Az aláírásgyűjtők nem a szavazásra igyekvőket hanem az onnan hazatérőket szólították meg.
2) Az aláírásokat nem a vegyi anyag raktár megépülése ellen, hanem a népszavazás kiírása érdekében gyűjtötték.
3) Az íveket aláírók tájékoztatva lettek, hogy aláírásukkal a népszavazás kiírását támogatják. (nem tudom milyen tájékoztatás kellett volna) (senki nem azt mondta nekik hogy „itt írja má’ alá mert ezt mindenkinek alá kell írni aki szavazni vót”) Az hogy, a raktár kérdésében a tájékoztatás mindkét oldalnak saját felelősége, de itt a befektetőnek/polgármesternek van nagy előnye hisz nekik több anyagi erőforrásaik állnak rendelkezése. A kiegyenlített küzdelem érdekében sportszerű lenne ha ebből az ellenfelüknek is felajánlanának, hisz a másik oldalon csak magánszemélyek állnak akik féltik az egészségük és az ingatlanaik.
4) „Az aláírásgyűjtők inkább mennének ráérő idejükben összeszedni a határban lévő szemetet, veszélyes anyagot!” Tipikus okoskodó gondolkodás, majd én megmondom hogy ki és mit csináljon aztán tessék megcsinálni. Nem hiszem hogy, olyan ember akit igazán érdekel a másik véleménye az ilyet leír. Egyébként ezért is felháborító amit írt mert, jómagam is az aláírás gyűjtők között voltam több ismerősömmel. Ugyanakkor már többször vettem részt illetve szerveztünk is szemétgyűjtést a településen. Ezért nem is értem mire alapozza a következő sommás állítását: „Az aláírásgyűjtők inkább mennének ráérő idejükben összeszedni a határban lévő szemetet, veszélyes anyagot! Arra persze nincs motivációjuk!”
Ahogy hozzászólását olvasom ön nem ellenfélnek hanem ellenségnek tekinti a raktár megépítését ellenzőket.
|
|