www.euro-case.org/Activities/wind_energy/Dones.pdf

http://www.oprit.rug.nl/deenen/Chap_3_Power_Plant_rev.PDF

Ezen cuccok alkotóiról nem lehet elmondani,hogy atompártiak lennének.

Namámost,ezekben találunk 1 GW-s atom,és 2 MW-s szélerőműnek a tömegét komponensek szerint.

Ez alapján:
komponens______atom_______szél
vas____________65_________149,15
beton__________450________873
réz____________1,2________0,5
alú____________0,2________0,4225
Üvegszále.műa__0__________20,25

Az értékek tonnában,a két erőmű névleges teljesítményének MW-jére viszaosztva.

Nem lett beleszámítva a hálózati csatlakozás szükséglete,az urándúsító anyagszükséglete.

A szélerőműnél a valós anyagszükséglethez meg kell szorozni az anyagmennyiséget 3-4-el , mivel a névleges teljesítménynek mindösze ennyi részét adja le átlagban.Továbbá hozzá kell számolni a tartalék kapacitást,ami lehet modnjuk gáz is.
Továbbá az atomerőműnél a névlges elektromos teljesítmény kétszeresét kitevő hőmennyiség is keletkezik.(jelenleg gyakorlatilag sehol sincs ez hasznosítva.)
Hiányzik továbbá a szélerőmű építéséhez szükséges út és felvonulási terület tömege is.

Ez alapján a "peak oil" után a két erőműtipus között min. 6-8*-os különbség lesz.