math2 Creative Commons License 2004.05.17 0 0 1060
big4:

"Félreértettél vagy én nem fogalmaztam érthetően. Nem állítottam hogy van ilyen, hanem hogy feltételezem, hogy van. Egy szubjektív hipotetikus feltételezés, afféle munkahipotézis mindez (és többnyire szinte minden amit írok a fórumon), nem több."

tehat egy hipotezis, aminek smemmi alapja? azaz fikcio?

" Hogy honnan veszem? Afféle saját kis "statisztika", aminek számszaki része teljesen irreleváns, tehát ha pl. azt írom: "jelentős része", akkor az lehet 10-, de akár 90 % is hiszen mindkettőt tekinthetjük jelentősnek, ám az elemzett témában ennek épp (szerintem) nincs jelentősége és nem tudom pontosan, de nem is érdekel. Teccik vágni?"

abszolut nem. teljes zagyvasag az egesz. egy statisztika, amiben szamok nincsenek (akkor mik?) es ami ugyan nem igazolja a hipotezisedet, de azert megis valamiert emlegeted. vajon miert?

szoval nem vagom se azt,hogy mirol beszels, se azt, hogy mit akarsz vele.

ennel zagyvabb dolgot ritkan olvastam.

"Ahogy értetted abban az értelemben szerintem is képtelenség, amit írtam.
Természetesen azt az egy dolgot biztosan tudom, hogy semmit sem tudhatok biztosan... ;)"

ez igaz. ezert maskor probalj olyan dolgokrol beszelni, aminek legalabb valami alapja van.

Előzmény: Törölt nick (1053)