math2 Creative Commons License 2004.05.14 0 0 1051
bb1:

"zerintem tudni fogja, hogy eleg o az esethez, vagy dokit kell hivni."

ahhoz, hogy TUDJA, ahhoz esz kell. tehat ahhoz, hogy jot akarva sikeruljonis neki jot tennie TUDAS ESZ is kell, nem csak sziv. ugyanugy nelkulozhetetlen. nem kevesbe fontos.

ez most egy durva pelda volt, amiben egy alapveto tudas kell. de a vilag bonyolult. ahhoz, hogy jol tudjal a vilagban a jofele menni, ahhoz, nem csak a celnak kell jonak lennie, hanem minel tobbet kell tudnod a vilagrol.

"En ugy gondolom, az esz nem cel, hanem eszkoz, ezert ne vard, hogy meghajoljanak elotted a tudasod miatt."

a cel eleresehez nem csak a cel, de az eszkoz is kell. ugyanugy nelkulozhetetlen. nem kell meghajolj a tudas elott, csak azt lasd be, hogy nem nelkulozhetetlen es nem kevesbe fontosabb.

"Mondjuk akkor ertekrendnek. Szerintem a legfontosabb."

ertekrendemben nincs sorrand esz es sziv kozott. nem hasonlithato ossze, nem fontosabb az egyik a masiknal. nincs elorebb az egyik a masiknal.

eegyebkent az eletemben nem is utkozik ossze a ketto, nincs is konfliktusban a ketto. fuggetlenek egymastol.

olyan ez, mintha azt kerdezned, hogy mi a fontosabb a "magassag" vagy a "szelesseg". nemlehet oket osszehasonlitani, merolegesek egymasra, es egy testnek ugyanugy van magassaga szelessege es hosszusaga. egyik sem fontosabb.

sziv es ertelem meroleges, osszehasonlithatatlan, egyik sem fontosabb.

Előzmény: bb1 (1048)