zsele5
Jó lenne tisztázni azt, hogy mit is akarsz bizonyítani?
Eddig soha semmilyen érved nem volt az ellen, hogy a magyar és a finn nyelv hasonlít.
(Még gyenge elismeréseket is írtál, hogy van ilyen.)
Nos, ezt a hasonlóságot a nyelvészek egy hagyományos kutatási mód alapján nyelvrokonságnak nevezik.
Ráadásul ebben a magyar és finn nyelvtörténet kutatók egyformán gondolkoznak.
Most akkor azt kellene megcáfolnod, hogy ez miért is nem nyelvrokonság abban az értelemben, ahogy azt a nyelvészek használják.
Ezzel kapcsolatban eddig az érveid:
1.nem vagyunk genetikailag rokonok. Nos, ez nem szükségeltetik a nyelvrokonsághoz.
2. a finn eredet kutatók is ezt állítják. igen de ez sem vonatkozik a nyelvrokonságra.
3. a magyar és a finn kultura közti különbség,
ami megint csak nem nyelvrokonság kérdés, hiszen a nyelvtudósok csak annyit állítanak, hogy ötezer évvel ezelőtt az a két beszélt nyelv, amelyet most magyarok illetve-finnek beszélnek még egy alap nyelv volt. (Aztán ötezer éve tök függetlenül fejlődnek egymástól.)
Nos, most akkor nevez meg valamit a magyar kultúrából, amiről bizton tod bizonyítani, hogy ötezer éve is a magyar kultúrához tartozott.

Rágod itt a gittet genetikailag, meg más szempontból is, és jellemzően nem mondasz semmit arról, miért nem igaz a nyelvrokonság.