Ez nem az elitézése a dolognak -láthatod, hogy komoly érvrendszert próbálok felsorakoztatni... na nem, nem az ufók ELLEN, hanem a kérdésben. Saját véleményem, hogy természetesen nem lehet kizárni a lehetőségét, hogy stb. stb., de az eddig napvilágra került esetek 99,9999 %-a feltehetően orvosi eset, műveltségi vagy intelligenciabeli probléma, vagy tudatos szélhámosság (vagy ezek kombinációja).

A "ne vitatkozz" csak azt jelenti, hogy ha valaki vakon, megvezsekedetten, csakazértis hisz valamiben, akkor nincs értelme vitatkozni vele, abszolút hiábavaló időtöltés. Még arra a másodlagos eredményre sem lehet számítani, hogy saját érvrendszerünk, meggyőzési technikánk acélosodik, edződik, mert ilyenkor nincsenek érvek, nincs logika, csak vakhit van.

Várom az első tárgyi bizonyítékot, az első hiteles beszámolót, az első meggyőző érvrenszert, és én leszek a legbuzgóbb ufó-hívő. Addig viszont az egyetlen lehetséges állásponton vagyok: várok és kételkedem. Ez nem az ellentétes álláspont (a merev ufó-elutasítás volna ez), hanem a józan középső állapot.