Az új Be. szerint nincs pótnyomozás.

Ezt persze csak azért tudom ilyen magabiztosan kijelenteni, mert megnéztem a kommentárt, hogy tudjak neked válaszolni, és ezt találtam benne:

"A törvényhez fuzött miniszteri indokolás szerint, mivel a törvény nem ismeri a pótnyomozás intézményét, további nyomozási cselekmény elrendelésére a tárgyalás megkezdése után már nem kerülhet sor. Ezért, ha a tárgyalás közben olyan helyzet áll elo, hogy szükségessé válik a vád kereteivel behatárolt bizonyítási eljárásban az ügy teljesebb felderítése és az kiküldött vagy megkeresett bíróság útján nem lehetséges, továbbá ha a bizonyítás kiegészítése a tárgyaláson nem végezheto el, a bíróság az ügyészt hívja fel a bizonyítási eszközök felkutatására."

Ebből nekem az jön le, hogy a vádbeli tényálláson túl nem lehet további tényeket a bizonyítás tárgyává tenni, így a megismételt elsőfokon sem lehetett volna többet ráverni szerencsétlenre.