A NATO ugyebár Organization. És így, mint szervezet szövetség.

Franciaország lehet ad hoc szövetségesünk, de a NATO-n belül katonailag nem az. Sőt, Irak esetében ad hoc sem.

Már bocs, de a nullum crimen nem terjed ki a törvényben megfogalmazott szöveg értelmezésére. Nincs olyan kötelezettsége a bírónak, hogy a tövényi szöveget a vádlott javára értelmezze. A jelen esetben pedig az ilyesfajta értelmezés szerintem jogsértés.

Én egyébhként Skalppal értek egyet: a szövetségesek részére se toborozzanak.