Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 59
"ha egy egyetemi tanar penzt fogad el vizsgaztatas utan, nem hivatkozhat arra, hogy "de nem kotelezo fizetni"
ha egy vamos penzt fogad el vamolas utan, nem hivatkozhat arra, hogy ez nem befolyasolta a vamvizsgalat soran
ha egy birorol kiderul, hogy penzt fogad el a vadlottaktol, mert olyan kicsi a fizetese, azonnal kirugjak, meg bortonbe is kerulhet"

Ne haragudj, de ez színtisztia vesztegetés és nem csak a pénz elfogadása probléma, hanem az, hogy törvénytelen cselekedetre akarnak valakit rábírni.

Jobb péda lenne mondjuk az, hogy egy ezressel többet adsz az autószerelődnek, mert meg voltál elégedve a munkájával, meg azt szeretnéd, ha legközelebb is jól csinálná. Lehet hogy amúgy is megcsinálná, de ez téged valahogy megnyugtat.
Vagy ilyen kategória, amikor a mulatóban pénzt adsz a zenésznek, hogy játsza el, a nótádat (homlokára az ezrest a prímásnak).

Itt elérkeztünk a tényleges vesztegetéshez, amit igazán nagy problémának tartok: a leszázalékolósdihoz. Rengeteg pénze megy el az államnak azzal, hogy fizesse a pénzért vett rokkantnyugdijon élőket. Szerintem az ez és ehhez hasonló dolgok az igazán felháborítóak.