Kdeves math!

Tartozkodhatnál az ilyen pejorativ jelzőktől.

A kolléga arra utalt hogy az USA törvényei eőirják a nemzetközi szerződések betartását. Az ENSZ alapokmányáét is.

Vitathatatlan tény, hogy az USA saját törvényeit is megszegve inditott háborút Irak ellen.

Pontosan azért forsziroztam hogy definiáld a népképviselet elvét, hogy megértsd hogy az USA bármennyire is hangoztatja demokratikus voltát, a valóságban jókora demokrácia deficittel küzd.

Mondok néhány példát:

Az USA lakói nem számitanak egyenlőnek a választásokon. Vannak értékesebb állampolgárok, és vannak olyanok akiknek kevesebbet számit a szavuk. És itt jelentős különbségekről van szó.

Az amerikai kormány az utóbbi években háborús, és béke elleni büncselekmények sorát követte el szerte a világon. (Hangsúlyozom, nem kell elismerned a nemzetközi jogot, mindezek az USA jogrendszerében szereplő tényállások). A bünösök büntetlenül megúszták.

Az amerikai igazságszolgáltatás menthetetlenül rasszista.

Amerikában sorozatban végeznek ki 18. életéüket be nem töltött, és gyengeelméjű személyeket.

Az amerikai börtönkben elektromos sokkolókkal és egyéb emberetelen eszközökkel rutinszerüen kinozzák a rabokat.

És sorolhatnám még sokáig. (pl. Guantanamo)

Milyen alapon lép fel az USA a demokrácia szószólójaként, ha még a saját törvényeit sem tartja be?

Tehát:

"Demokraciaban mindenkinek be kell tartani a torvenyt. "

Hacsak nem vagy "gyengelelméjű" (Jól esnek az ilyen jelzők? Gondolhatod másnak sem.) akkor megérted végre hogy a nemzetközi jogi szabályok az USA-ban - sok más helyen is - törvénybe lettek foglalva. Érted? Hatályos, betartandó törvények.

Üdv!
Peti