make me smile Creative Commons License 2004.04.28 0 0 2
Hát, tényleg jobban jártál volna, ha nem vagyok annyira félénk, és már délután "tollat" ragadok, amint megláttam ezt a topikot.
Akkor most szépítek, vagy mi...
Sorba véve a kérdéseket: a könyvet nem olvastam, bár volt a kezemben, könyvtárból kölcsönözhető. A film nálunk a családban kultuszfilmnek számít, Peter Gabriel zenéjéről nem is beszélve.
Természetesen leginkább a kíváncsiság vitt rá, hogy megnézzem: mi az ördög baja van az egyháznak vele? Persze, részletes érveket nem hallottam, pedig szívesen megtárgyaltam volna egy illetékessel. Az él bennem, ahogy a köztudat is tartja, hogy a szerelmi szál miatt került feketelistára. Ha tényleg ez a bajuk, hát tévednek, hiszen nagyonis belefér a jóízlés határai közé, de leginkább az ad felmentést, hogy ezt a film sem megtörtént eseménynek, csak egy kísértő lázálomnak ábrázolja. Úgy gondolom, ez csak egy kézenfekvő és könnyű ürügy volt, hogy ne kelljen hosszasan magyarázkodni. Igazából - meglátásom szerint - Krisztus tétovasága sokkal inkább alkalmat adhat ellenérzésekre: sokszor szinte öntudatlanul sodródik, csak úgy megtörténnek vele a dolgok. Mintegy médiumként engedelmeskedik holmi sugallatoknak, anélkül, hogy átlátná - érezné a küldetése mibenlétét. Ez bizony nagyon ellenkezik az egyház által kialakított Krisztus - képpel, mármint hogy egyaránt lenne isten és ember. Kétségtelenül nagyon elbillent a mérleg az ember felé, de engem személy szerint egyáltalán nem rendített meg a hitemben.
Előzmény: Emóció (1)