Mevy
2004.04.28
|
|
0 0
77
|
nem titok, a per miatt ami a tulajdoni lapon van. Azok alapjan amit az olimpiasok mondanak, nem gaázos az ugy es nekik van igazuk. Csak figyelembe kell venni, hogy Magyarországon vagyunk, nem 1 hét alatt zajlik le egy per. A masik felnek latszolag csak az a célja, hogy jol ki******on az eladoval, ugyhogy van ra esely, hogy addig huzza a pert amig csak lehet. Addig amig nincs vege nem ad hitelt a cib. Amig nincs vege addig nincs lakas. Persze te visszalephetsz a szerzodestol, vissza is kaphatod a penzed. Ok azt mondjak nyugodjunk meg, vissza is fogjak adni ha alrol van szo. De mi van, ha nem 2 hanem 100 lakó lép vissza... Es mi van ha valamilyen furcsa ok folytan a masik felnek ad igazat a birosag. 1% esely van ra... Akkor fuccs a tulajdonjoguknak. Szoval tul sok a "de" meg a "ha" meg a feltetelezes. Ugy gondoltuk eleg kockazatos alapbol olyan lakast venni ami meg nincs is kesz, plane meg ha ilyen dolgok bizonytalanna teszik akar a legkisebb mertekben is.
Remelem, hogy minden ok lesz es majus 27-en pontot tesznek a per vegere. Nekunk surgosen kellett dontenunk mert valaki masnak kellett az a lakas ami nekunk, ezert nem tudtuk megvarni a targyalas veget. A tobbi lakas meg annyira nem tetszik (vagy tetszik csak tul draga :-)
Eddig csak azert nem irtam ezt le mert nem akartam, hogy barki foloslegesen panikoljon. Meg gondolom aki vett itt lakast, ezekkel a dolgokkal 100%-ig tisztaban van. |
Előzmény: mont (76)
|
|