Pár szót én is büfiznék erről a szavazósdiról...
(hisz talán én mértem innen a legtöbbet, s talán a legalaposabb tudományos igényességgel, valamint pontossággal a hiba megfelelő számításával).
Szóval tényleg vicces a pontozási rendszerünket objektív racionális skálaként felfogni. Dobálózunk itt szórással, átlaggal... Stb.
Amit kvalitatív mondhatunk:
1. A kostoló emberek a pontrendszerrel tetszésüket akarják főleg kinyílvánítani, nem objektív pontokat adni.
Ebből következik, hogy jellemzően egy bor rangsort akarnak, tudnak felállítani. Ezért helyesebb mérőszám valóban a pontok közti különbségek, valamint a kisebb, nagyobb reláció vizsgálata. Vagyis max egy jó borsor felállítása, amit szegény kóstolók akarnak.
Természetesen lehet pár megegyezéses paramétert diszjunkt értékelni (illat, szín, íz), csak senki nem tudja az algoritmust is megmondani, hogy lesz ebből összpontszám.
2. Mi mindent kéne végig gondolni?
Le lehetne normálni a pontokat kostolókként. Mi értelme?
Lehetne vizsgálni valóban a boronkénti átlagot, szórást, ez esetben a személyes sorrendet nem veszi figyelembe...

Csak hogy kicsit törjük a fejünk! :)

zuzmo