Fölmentéshez??? :)))))

"A magyar jogrend szerint a nem bizonyított cselekmény NEM ítélhető meg! Nem el, még meg sem ítélhető!"
Nomégeccer, csakmostcsakutoljáracsakneked:

a) nem bizonyította senki, hogy ártatlan. Azt bizonyították, hogy nem tudták bizonyítani, hogy bűnös. Ergo semmi/senki nem mondta ki, hogy ártatlan. Se szakértők, se bíróság.

b) mi nem a bíróság vagyunk, hanem a közvélemény. Nekünk a valószínűbbhogybűnösminthogynembűnös=bűnös.

"Ma magyarHUNban a bűnelkövetőknek több joguk van, mint a tisztességes embereknek!
A törvényhozásunk olyan, hogy a bűnözőket védi a becsületes emberekkel szemben!"
Épp ezért vannak az illetők felmentve ilyen esetekben. Mert igaz, hogy minden cselekedete arra mutat, hogy csecsemőgyilkosságot hajtott végre, a végső egyetlen szál bizonyíték (amit persze szintén minő érdekesség: pont ő tüntetett el) hiánya miatt fel lett mentve. Megint visszautalnék az előzőre: viszont a bíróság hiába mentegeti fel őt is meg az ilyeneket is, azért nekünk még csecsemőgyilkos/tolvajszemétgazember marad, amíg él ő is, meg az egyéb ilyenek is.
Ez ellen védi őket az XY-ozás, meg a kitakarás.

"A bírák is vétkesek abban, hogy 1-1 cselekményt össze-vissza ítélnek meg!"
Ebből nekem az látszik, hogy a bíróság sem tévedhetetlen. Így bármit is erőlködnek azok, akik egy bírósági ítéletet lobogtatva látják igazolva magukat, azért a bírói döntésnek sem lesz már meg a közvélemény általi megkérdőjelezhetetlensége. Soha többé. Hacsak nem megint be nem üt valami diktatúra.