Don Vittorio Creative Commons License 2004.02.29 0 0 762
"Ez az ember biztosan a HGy. tagja?"

HGY-s volt, majd elment a HGY-ból, aztán elment Magyarországról is. A szó legszorosabb értelmében tehát NEM tagja a HGY-nek, hiszen a HGY itt van Magyarországon, ő meg kint van Kanadában. Viszont ő a nagy "megtérése" (az említett elnézést kérős, mást meg bevádolós levelezésről van szó) óta ismét HGY-snek vallja magát. Emellett mindazokat, akik ugyan VALÓJÁBAN HGY-sek, de vele itt szembeszálltak, jó keresztényként minden szarnak elmondja, és rendszeresen kijelenti, hogy nem HGY-sek, csak mindenféle csalók. Ezzel szemben egy-két HGY-s (belll, birs, etc.) elfogadja őt HGY-snek. (Fogalmam sincs miért, de érdekes helyzet.) N$ is elfogadja őt HGY-snek, oly annyira, hogy egyenes adásban olvasta fel a leveleit, mert a "megtérő" leveleiben olyan embert vádolt meg vfo személyében, akire N$ neheztel, és ez kapóra jött neki. (Vfo elérte, hogy N$ írásban módosítsa vfoval kapcsolatos korábbi, szintén írásos állításait, ergo megalázta N$-t - ha már ő nem alázta meg magát...) És vannak a többiek, akik sem viselkedése, sem egyéb paraméterei alapján nem tartják őt HGY-snek (elterito, nikola, etc.) A gordiuszi csomó úgy volna elvágható, ha az itteni HGY-sek vennék a bátorságot, és odamennének a saját pásztorukhoz, és elmondanák, hogy mi a helyzet ezzel a kanadai szerencsétlennel. Ennyi.

"Akkor miért nem szólnak neki, hogy elfogadhatatlan ahogyan levelezik, amit csinál?"

Részben a fentiek miatt, részben meg azért, mert onnantól, hogy esetleg kiderül, hogy tényleg nem normális, hogy tényleg rendszeresen kimerít ezer meg egy PTK-s meg BTK-s paragrafust, onnantól, jobb, ha nekik nincs érdemben közük hozzá. Saját bevallása és egyéb hozzászólások szerint az ide nagygy nicken (ritkán, de akkor nagyon) irogató egyik HGY-s szolgálóval tartja a kapcsolatot, de gondolom ez a szál is pillanatok alatt elvágható, ha szükséges ("csak semmi felelősség" jeligére).

Előzmény: privacyterror (761)