Számomra az az érdekes, hogy a politikus köcsög bácsik számára már zsigeri beidegződés a nehéz=nehézkes kapcsolódás.
Szerintük a nehéz fegyverzet egyben lomhább is, nehezebben mozgósítható.
Javaslom nekik, hogy szarjanak bele egy szemeteszsákba és húzzák jól a fejükre, majd tátott szájjal, csorgó nyállal kezdjék énekelni a hupikék törpikék nótáját.

Elavult orosz technika...
Nos szárazföldi téren nincs ilyen, kivéve a harckocsikat, mert ami a hk.-kat illeti, nos ott a T-64/72/80/90 sorozat alapos, de hibás koncepció eredménye és problémás, mert pénz hiányában nem tudják lecserélni a nyugati tankokhoz hasonló típussal. Pedig folyamatosan fejlesztik őket.
Néztem a Spektrumon a Bevetésen című sorozat 8. részét ami az M1 Abrams harckocsikról szól.
Mivel a sorozat elég régi (90-es évek eleje)
még csak a huzagolt csövű 105-ös löveggel szerelt verzó volt benne, illetve néhány európai felvételen néhány korai 120-as Rheinmetal löveges példány. Mutattak harckocsis versenyt, belga kanadai, német, amerikai Leo-1/2, M1, stb hk-kal.
Jól látható volt, hogy a NATO sem vacakolt, komolyan gondolta, hogy befűt a VSZ-harckocsiknak, ha arra kerülne sor. (Jegyzem meg a felvételek tanulsága szerint, ott a sokkal jobb minőségű német utakat nem féltik a sokkal nehezebb Leo-2-esek és Abrams-ek lánctalpaitól.)
Egy M1-es, mint harckocsi lényegesen többet jelent, mint az amit az orosz járművek képviselnek.
Ez elmondható az összes nyugati típusról is.
Annak idején nálunk a szakma erősen fitymálta azt az "elhibázott" nyugati elgondolást, miszerint, egy tank 50 tonnát is meghaladó tömeggel bír, ráadásul mindnek nagyobb az építési magassága, mint egy orosz járműé.
Bölcs orosz hk. tervezők megalkották a 125-ös löveget, ami még a legnagyobb nyugati hk ürméretnél is 5mm-el nagyobb!
És egy T-72-es (ezt az oroszok kimondottan egyszerű és olcsó megoldásnak szánták, a komoly technika a T-64B és a T-80 volt) ráadásul könnyeb is, így nyilván mozgékonyabb is lehet.
És mire mentek vele?
Végül is nem jött be a dolog, mert egy M1-es pont annyival páncélvédettebb, hogy a 125-ös lövegnek már ellenáll, de a 120-as lövedékei még annyira erősek, hogy az ellen a T-72-es páncélzata nem véd...

Nálunk hiába volt a sok partnerkedős-ismerkedős közös hadgyakorlat a NATO egyéb hk-ival, Paladin-jeivel, csak az jött le, hogy a magyar vitéz nem puhány NATO-s piperkőc, meg az öreg technika is jó technika, aztán miután végleg elavult az egész, akkor kidobják, mert a többi nyugatista példány is biztos szar lehet.
Viszont az egészből még az is lejön, hogy ha nekünk szar a ruszki cuccunk, akkor nyilván az oroszoknak is az lehet, fel sem tűnik, hogy pl.: van BMP-3-as, Szmercs sorozatvető, meg Konkursz rakéta, meg egy jópár olyan holmi, amellyel azért az oroszok hozzák a színvonalat.
Nekünk ruszki=70-es évek.