"Ezzel kicsit eljátszanék,mivel nem célunk a H és az O,gázkeverék szétválasztása igy nem egyértelmű az elekrolizis."

Ha egy vegyületet (H2O) szét akarsz bontani elemeire (H2, O2), akkor mindenképp be kell fektetned a bontási energiát, attól függetlenül, hogy a katód-, és az anód gázterét elkülöníted-e egymástól, vagy sem.
Ha hagyod összekeveredni a két bomtásterméket (H2, O2), attól még nem változik az előzőleg, a víz elbontásához felhasznált energia mennyísége.

"Megfelelő frekvencián az ionozációs jelenség,szerintem kis áram erősségnél is hatásos."

Ez kicsit magyartalan, és értelmetlen: minek a frekvenciája "megfelelő" ?
Netán váltóáramot használnál..?
Akkor ugyanúgy H2 és O2 keletkezik, de mivel az anód és a katód a frekvenciával arányos sebességgel felcserélődik, így mindenképpen gázELEGYET kapsz.

"Már az is fejlődés,ha az aktuális szénhidrogén robbanási energiáját a durranógázzal katalizátorként tuningolom."

A fejlődés az lenne, ha elolvasnád az általános iskolás kémiakönyvben, hogy mi is a "katalízis". A katalizátorok nem tolják el az egyensúlyt, nem növelik az égéshőt, stb., hanem az aktiválási energiát csökkentik. Egyébként nem robbanási energia, hanem égéshő, ill. fűtőérték. A kettő az égéstermékek hőmérsékletében/halmazállapotában tér el.

"Kicsit fizikánkat úgy látom mint mikor a szél borzolja a tó felszinét,és mert érintette állitja ismeri minden részét"

Sniffi, remélem nem foglak megsérteni, de esetedben tényleg csak enyhe borzolásról van szó.
Néhány alapvető folyamattal kellene tisztábajönnöd (katalízis, reakcióhő, frekvencia, ionizációs jelenség), akkor Te is borzolhatnád ezt a témát. Egy kis nyelvtantanulás sem ártana. :)

Most borzolok aludni, jó tanulást! ;)

Üdv: Petike23