math2
2004.02.18
|
|
0 0
778
|
Siph:
"Az alapvetőség itt nem időbeli dolgot jelent. Hanem például a puszta létélményt alapvetőbbnek nevezem a szemléleteknél.
Azt eddig is tudtuk, hogy sokmindenben nem értünk egyet, Math2. Van valami konkrét kérdésed?"
az, hogy a letelmeny logikailag alapvetobb a teoretikus leirasnal, azt en is allitom.
ha mast jelent az "alapveto", akkor a kerdes, hogy mit.
ha ezt, akkor kerdes, hogy miben mondasz te egyaltalan mast? |
Előzmény: Siphersh (774)
|
|