Szervusztok!

Tegnap "könnyű gyalogos konferencia" volt Tatán. Nagyon tanulságosnak találtam. Feltünő volt számomra, hogy még a magyar tábornoki kar sem gondolkozik egyöntetűen a témában. A rendezvényt megnyitó Győrössy tb. (SZFP.pk.) véleményem szerint egy nagyon reális vitaindítóval kissé oldotta a J3 korábbi lépései (előadások és hozzászólások előzetes "bekérése") miatt számomra feszültnek indult hangulatot. Ezzel sikerült elérni, hogy az előadók egy része bátrabban merte kimondani a hivatalostól eltérő véleményét (palotaforrradalomra ne gondoljatok!). A légierő felszólalt képviselői ismét megmutatták, hogy a "felhő lovagjai" mennyivel logikusabban és főleg bátrabban gondolkoznak és szólnak, mint mi, a szárazföldnél. Sajnos a záróhozzászólás (szintén egy tb. részéről) - legalábbis részemre - ismét a az előzetes központi hozzáállást tükrözte. A lényeg, hogy az előzetes "könnyű" koncepció az eredeti formában most éppen nem aktuális. A legújabb (nem végleges!) és nem hivatalos elképzelés szerint a hétből hat zászlóaljunknál BTR-ek lesznek rendszerben. Nagyon tetszett az egyik ppt-fólián, hogy a 105-ös tarack vonatkozásában az előnyöknél kettő (2!!) előnyt tudtak felsorolni, míg a hátrányoknál ötöt (5!!!)és mégis mellette akarnak dönteni. (A tüzérkonferencián ez a számarány még elképesztőbb volt, de ott a szakma nem is azt akara bizonyítani, hogy ez a fegyver mennyire jó!) Ez lenne a logia? Legalább külsőre kellene tudni indokolni, ha már tartalmilag nem megy!

Üdv: Hamburger