vejano Creative Commons License 2004.02.10 0 0 1236
"Mérje meg ugyanis minden létező vonatkoztatási rendszer megfigyelője a két esemény között eltelt időt, aki a legkevesebbet méri az az abszolút nyugvó vonatkoztatási rendszer"

Lehetseges peldaul a kovetkezo eset:
Legyen E1,E2 es E3 kulonbozo esemenyek, es I1 es I2 es I3 kulonbozo vonatkoztatasi rendszerek (egymashoz kepest nincsenek nyugalomban)!
Az I1 szerint az E1 es E2 kozott kevesebb ido telt el, mint I2, I3 szerint.
Az I2 szerint az E2 es E3 kozott kevesebb ido telt el, mint I1, I3 szerint.
Az I3 szerint az E1 es E3 kozott kevesebb ido telt el, mint I1, I2 kozott.
Akkor most melyik az abszolut vonatkoztatasi rendszer?!

Altalanosan:
Ha adott egy sor esemeny, meg egy sor vonatkoztatasi rendszer; akkor az egyik esemenyparos kozott az egyik rendszer, a masik esemenyparos kozott a masik rendszer szerint fog kevesebb ido eltelni.
Most akkor mindegyiket tekintsem abszolut rendszernek; vagy semmelyiket se; vagy teljesen onkenyesen valaszak ki egy esemenyparost, es amelyik a nyero benne az legyen az abszolut rendszer??

Előzmény: Törölt nick (1235)